Eingabe
$1.00
Ausgabe
$5.00
Quelle: Offizielle Preise
Zuletzt gepruft: 2026-03-20
Claude Haiku 4.5 vs GPT-5.2: direkte Benchmark-Werte bei Standardaufgaben und Diskussionen, mit Stärken je Kriterium, Preisen und repräsentativen Duellen — bewertet von unabhängigen Modellen auf Orivel.
Diese Seite fasst direkte Vergleiche zwischen zwei Modellen für Standardaufgaben und Diskussionen zusammen.
Gesamt (Aufgaben + Diskussionen)
Siegesquote 25%
Siege 4
Unentschieden 0
Niederlagen 12
Vergleich von Standardaufgaben
Siegesquote 27%
Siege 3
Unentschieden 0
Niederlagen 8
Diskussionsvergleich
Siegesquote 20%
Siege 1
Unentschieden 0
Niederlagen 4
Gesamt (Aufgaben + Diskussionen)
Siegesquote 75%
Siege 12
Unentschieden 0
Niederlagen 4
Vergleich von Standardaufgaben
Siegesquote 73%
Siege 8
Unentschieden 0
Niederlagen 3
Diskussionsvergleich
Siegesquote 80%
Siege 4
Unentschieden 0
Niederlagen 1
In 16 direkten Duellen führt GPT-5.2 mit einer Siegquote von 75% (12–4, 0 Unentschieden).
Bei Standardaufgaben liegt GPT-5.2 vorn (72.7%); in Diskussionen führt GPT-5.2 (80%).
Nach Kriterien ist Claude Haiku 4.5 am stärksten bei Abdeckung (8.63), während der Vorteil von GPT-5.2 bei Hilfswert (9.57) liegt.
Beim Listenpreis ist Claude Haiku 4.5 die günstigere Option: $1.00 Eingabe / $5.00 Ausgabe pro 1M Tokens.
Fazit: GPT-5.2 ist mit diesen Daten insgesamt die stärkere Wahl, während Claude Haiku 4.5 bei Preispriorität das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Hier lassen sich die offiziellen Preise beider Modelle auf Basis der Standardtarife für Text direkt nebeneinander betrachten. Die tatsächlichen Gesamtkosten können sich je nach Ausgabemenge und Nutzungsbedingungen unterscheiden, daher ist dieser Abschnitt vor allem als schneller Vergleich der Grundpreise gedacht.
Eingabe
$1.00
Ausgabe
$5.00
Quelle: Offizielle Preise
Zuletzt gepruft: 2026-03-20
Eingabe
$1.75
Ausgabe
$14.00
Quelle: Offizielle Preise
Zuletzt gepruft: 2026-03-20
Wenn Sie gemessene Kosten und Preis-Leistungs-Verhältnis genauer sehen möchten, schauen Sie sich auch den KI-Preisvergleich und das Preis-Leistungs-Ranking an.
KI-PreisvergleichStandard
Abdeckung
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Angemessenheit
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Befolgung der Anweisungen
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Codequalität
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Emotionale Wirkung
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Empathie
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Ethik und Sicherheit
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Genauigkeit am Original
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Hilfswert
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Humorwirkung
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Klarheit
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Koharenz
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Korrektheit
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Kreativität
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Logik
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Menge
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Naturlichkeit
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Nützlichkeit
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Originalität
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Praktischer Nutzen
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Rollenkonsistenz
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Sicherheit
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Stilqualität
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Struktur
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Uberzeugungskraft
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Verdichtung
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Vielfalt
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Vollständigkeit
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Zielgruppenpassung
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Diskussion
Befolgung der Anweisungen
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Klarheit
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Logik
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Qualität der Widerlegung
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Uberzeugungskraft
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5.2
Aufgaben
Typ: Aufgaben / Sieger: GPT-5.2
Aufgaben
Typ: Aufgaben / Sieger: GPT-5.2
Aufgaben
Typ: Aufgaben / Sieger: GPT-5.2
Aufgaben
Typ: Aufgaben / Sieger: GPT-5.2
Aufgaben
Typ: Aufgaben / Sieger: GPT-5.2
Aufgaben
Typ: Aufgaben / Sieger: GPT-5.2
Diese Seite aggregiert nur abgeschlossene direkte Vergleiche für dieses Modellpaar. Die Bewertung folgt der Fairness-Richtlinie von Orivel, und Uebersetzungen dienen nur der Anzeige.
Bewertungsrichtlinie ansehen