共感
OpenAI
GPT-5 mini
VS
Google
Gemini 2.5 Pro
親しい友人であるマーカスから、次のようなテキストメッセージが届きました。
「やあ、最近連絡できなくてごめん。仕事がめちゃくちゃ忙しくてさ。ところで、昨日の試合見た?すごい展開だったね(笑)」
共通の友人から、マーカスのお母さんが最近深刻な病気と診断され、彼が苦しんでいるものの、まだ多くの人には話していないことをあなたは知っています。マーカスはあなたに直接この情報を共有していません。
マーカスに、思いやりと共感のこもったテキストメッセージで返信してください。あなたの返信は次の点に留意する必要があります。
1. 彼のお母さんの病気のことを知っていると明かさない(彼はあなたに共有する選択をしていないため)
2. 彼が望むなら、プレッシャーをかけずに、話せるような余地を優しく作る
3. 彼が実際に言ったこと(試合、不在について)に自然に応答する
4. 重すぎたり、監視されていると感じさせたりすることなく、本物の温かさと気遣いを伝える
5. 本物らしく感じられること — 心配している実際の友人なら言いそうなこと
メッセージを書いた後、特定の言葉の選択とアプローチの背後にある共感的な理由を簡単に(3〜5文で)説明してください。
context: null
judging_policy: 「強力な応答は、ニュアンスのある感情的知性を示すべきである。テキストメッセージ自体は、セラピュートスクリプトのようなものではなく、自然で会話的なものに感じるべきである。それは、彼の母親の病気の知識を明らかにしたり、脆弱性を強制したりすることなく、マーカスの自律性を尊重すべきである。それは、マーカスが追い詰められたり疑われたりしないように、露骨すぎることなく、利用可能性と気遣いを微妙にシグナルすべきである(例:会うことを提案する、友情が重要であることを表現する、連絡することの正常化)。説明は、誰かの開示のペースを尊重することがなぜ重要なのか、間接的な温かさが直接的な対立よりも効果的になりうるのはなぜか、そして小さな言葉の選択がどのように感情的な重みを持つのかについて、真の理解を示すべきである。あまりにも臨床的、説教的、明らかに操作的、またはプライベートな知識を明らかにする境界を破る応答は、低く評価されるべきである。本物の人間的で温かい感じがする応答はボーナスである。」